Keskustelu

Saanen kysyä miksi? Onko kyseessä perinteinen "lapsi kasvaa kieroon jos on kaksi isää"-kanta, vai oletko jotakin muuta mieltä?

EDIT: Vautsi, Mikkerin trollausta lukuunottamatta tämä keskustelu on edennyt todella asiallisesti. Hienoa myö nähdä, että pelikulmalaiset on suurimmilta osin suvaitsevaisia.

ei vittu noi kuppamupan mielipiteet on kyl rautaa joo

muna pilluun ah ah tai ei mitään.

Tuo lehtijuttu on oikeastaan ironiaa. Valentin Vaala ja Rock Hudson olivat homoja, tarkistin wikipediasta kun haistoin sarkasmin tuosta jutusta

..olivat?

Hyvä pointti kuitenkin.


Huomasin jo vähän aikaa sitten, että seksin harrastaminen miehen kanssa (jos siis on mies) asettää pysyvän esteen verenluovutukselle. Syynä on SPR:n mukaan näiden henkilöiden tilastollisesti suurempi tödennäköisyys HIV-tartunnalle. SPR:n mielestä on siis hyväksyttävää syrjiä kaikkia kyseiseen ryhmään kuuluvia pelkän tilastollisen todennäköisyyden takia. Samalla logiikalla ketään islaminuskoista ulkomaalaista ei tulisi päästää metroihin, busseihin, lentokoneisiin yms. turvatarkastusten jälkeenkään, sillä hän suurella tilastollisella todennäköisyydellä räjäyttää itsensä.
Tuo nyt on kuitenkin aiheen vierestä; kysymykseni kuuluu: Jos tarvitsisit kiireesti verta, haittaisiko sinua se, että veren luovuttaja on homo?

No vastaanpa vaikka tää ketju onkin ollut kuolleena jo tovin Todennäköisesti siinä vaiheessa, kun tarvitsee nopeasti verta ei ole siinä kunnossa että mikään pystyisi enää haittaamaan? Jälkikäteen saattaisi alkaa miettimään asiaa ja jos tyhmempi on ja luulee sitä taudiksi saattaa lume vaikutuksen takia alkaa pojat kiinnostamaan. Itsellä ei homoja vastaan ole mitään. Adoptio oikeutta ei kyllä pidä antaa, koska juuri tuo koulukiusaaminen on enemmän kuin todennäköistä ja onko se nyt sitte ihan oikein..? Näitä huostaanotettuja voisivat kyllä minun puolesta ottaa, jos se huostaanotetulle sopii.

Homot on homoja?

Se nyt oli vain minun mielipiteeni

Haluatko vähän selventää? Se, että se oli vain sinun mielipiteesi ei muuta asia suuntaan tai toiseen. Katsos kun keskustellessa on selvennettävä ja perusteltava kantojaan ja mielipiteitään, ja se ei oikein toimi jos osapuolet vain ilmaisevat mielipiteitään.

Okei no minäpä selvennen ja kerron mielipiteeni homoista. Olin tässä noin kuukausi sitten baarissa kaverin kanssa ja hänen parin kaverinkanssa. Yksi heistä oli homo, en tiennyt siittä mitään ja se oli aika siisti tyyppi ja homoutta ei todellakaan huomannut ihmisestä (EI SIIS OLLUT BB-NIKO HOMO, Eli sellanen....gaylord) Sillon meni ns ''homofobia'' ettei jaksanu enää kiinostaa. Mutta toi mun kommenttikin oli vähän vanha ja läpällä tarkoitettu ja sehän tarkoitti vaan ''niin...homoa'' tietääkseni se ei ole kellekkään paheeksi.
Ennen tosin vihan homoja ylikaiken, nytten enää ei vaan edes kiinosta. Tehkää mitä teette, ei haittaa mua mitenkää.